第一财经杂志采访了来自不同行业的17位设计师探讨AIGC现在与未来对设计工作的影响，以及设计应该有的价值定位和思考，受益匪浅❗️❗️❗️

由于篇幅有限，我整理一些认为不错的内容分享给大家，也方便自己回顾：

从效率上来讲，人工智能大大减少了设计师从想法到执行的延迟。几乎所有的设计师都同意，AIGC工具可以作为自己在工作中的辅助，除了提供灵感，还能做资料收集、文本处理等繁琐的工作。

在手机游戏公司Veewo Games 创始人杨迅看来，Stable Diffusion就像一个知识面很广、特别好用的“实习生”，尽管它目前还没有太多行业经验，所以有时候会“听不懂你在说什么”。设计师需要经历多次调整，也就是向“实习生”灌输尽可能多的行业经验，最终才能得到想要的东西。

“未来的趋势是越来越倾向让灵活的小团队做更多的事情，比如Midjourney整个团队一共才11人，OpenAI的团队也很小。（有更好的工具，雇用更少的人）可能是未来公司的形态。”

设计教育将发生根本的改变

设计师们普遍认为，除了美学，设计教育还应该有其他的内容。

其一，是让初级设计师们能得出自己独特的观点。

“刚开始，作为一名初级设计师，即使是在埃森哲，公司对你的期待也不仅仅是项目执行。你还需要提炼出自己成长经历中独特的观点，以及你作为人类（而非AI或机器）的视角能带来的独特经验。”Jussi Edlund对《第一财经》杂志说。他是咨询公司埃森哲Song事业部董事总经理和亚太地区设计负责人，这是一个通过创意和体验设计来促成客户业务增长的部门。

其二，便是培养设计师的判断力和决策力。

大界智造作为长期与建筑师合作的design-build团以，梁喆总结出建筑师与设计师共通的一点，是设计的决策能力。“我接触到的众多优秀的建筑师与设计师，他们突出的能力还是在于对事物的认知和设计过程中的判断决策，并能把清晰的且有说服力的想法推出去。从设计到落地的过程，在我看来，还是一个不断决策和作选择的过程。这是AI无法取代的。”

设计师的职业方向是培育或驯化

在未来，如何才能体现出人类设计师的价值？Hayes认为，设计的价值并不在于对美学的练习，比如某件作品很酷、很高科技或者很美。当然，美学和产品外观也是重要的，但“这不是一场选美比赛”。

IDEO的设计师们认为，设计的价值远远超越了美学本身，关键在于提出更独特的问题和更好的问题。〝AI可以帮助解决其中部分问题，但不是所有问题。设计有多个层次，有其复杂性。如果要做更深层次的设计，就要细致地了解人们的行为方式，以及没有说出来或未被察觉的需求，那就不只是作一堆不同的选择那么简单。这是AI目前无法做到的。”

郭城认为，在AI的帮助下，设计师的未来可能会有两种走向一成为AI工人，或者成为当代的“达•芬奇”。自工业革命之后，各个学科发展的速度不断加快，学科之间的壁垒日益增高。而人的精力和寿命有限，这也使得当代人很难再达到达•芬奇那样的高度，成为集艺术家、设计师、科学家、工程师多重身份于一身的大师。但在AlGC工具的加持下，情况可能会带来新的转机。

在新的时代，鉴于创作的门槛已经大幅度降低，张周捷建议创作者要有自己的核心资产，也就是知识产权。“这需要IP足够强势，足够有影响力，让很多人都知道。就像一个人创作一件作品，会有人说，这不是模仿毕加素风格的作品吗？”

个人思考：AIGC的工具越来越多，它们可以帮我们怎样更好地做好一件事，但决定不了我们要做什么。拥抱AI，拥抱变化，持续进步，提升个人价值才是最重要的。