这两天，目前AI人工智能领域扛鼎的#openai#公司又推出了一款王炸大模型——人工智能文生视频大模型#sora#，其最大的特点是能根据文字凭空生成一段逼真度极高的视频。该模型发布之后迅速引发了世界舆论的关注，再度被业内人士与非业内人士高呼里程碑式的创造，并再度加深了对AI智能完全替代人类的危机感。

而回到中国舆论场，除了常规的业内人士深度解析、公知水军唱衰中国之外，SORA以及背后的#aigc#（生成式人工智能）对于广大网民，特别是近年才深度接触互联网的#中老年网民#而言，这些概念仍旧有些模糊、遥远，好像大家仍旧处在一片“风景这边独好”的网络世界中，享受着互联网带给人们的资讯便利、互联互通，并未对此产生极其强烈的危机感、变革感。这里固然有ChatGPT无法被国内用户直接使用的原因、也有国内大语言模型发展尚在探索阶段未被大规模运用的原因，但更主要的原因则在于大部分网民对于互联网的理解还处于“它是一个开放、自由、有序的虚拟空间”“人们可以通过它获取自己想要了解的信息并完成互动”的阶段，以至于人们还深度依赖着互联网的功能、信赖着互联网提供的信息、坚信着中国互联网空间还可管可控、风平浪静。

但这恰恰是悲剧所在。

由于历史原因，我国媒介发展过于缓慢和奇幻，与发达国家稳步的完成从报纸、广播、电视、互联网的媒介进化相比，我国在极短时间内走完了从广播到电视再到互联网的媒介进化历程，甚至各发展阶段还出现了交叉重叠。这就使得虽然我们好不容易和世界几乎同步步入互联网时代，但由于相对浅薄的媒介修为，使很多网民仍保有着报章杂志时代朴素的媒体观、世界观，对互联网中的主流媒体、自媒体乃至普通“网民”的言论仍抱有无条件的信任感。而这种信任，恰恰是未来以SORA为代表的AIGC内容将对网民进行精准打击的“原罪”。

其实ChatGPT时代就已经解决了AI生成图片，并成功成为了虚假新闻的策动源，因其逼真的画面感、故事性使大量网民信以为真

一、SORA及背后的AIGC，其主要价值更可能在于“认知植入”

其实看起来玄而又玄的各类专业术语背后，逻辑仍旧没那么复杂。

简单的解释所谓AIGC就是机器自动生成文字、图片、视频，也就是人工智能这个看不见的“机器人”会像人一样给我们写新闻、做图片、拍视频。其中新近炸裂推出的SORA就是重点解决了机器如何创作视频这个问题。

但与过往AI生成文字及图片不同，视频除了传递信息外，还多了一层“印证真实”的功效。换句话说，很多网民可能会怀疑互联网中文字信息的真实性；媒介素养高一点的网民则可能知道“有图有真相”在这个时代也是行不通的；但多数网民仍会认为视频造假难度相对较大、门槛较高。而一些网民对于互联网信息的求证，也更倾向于抱紧视频这一最后具有可信度的内容形态。但SORA的推出必定会使视频彻底走下“印证真实”的神坛。

很多业内人士目前比较担忧SORA将会颠覆影视行业、并迫使视频工作者失业。但与很多主流媒体简单的认为“内容为王”就是金科玉律所不同，人们所关注某个内容的原因也许并不一定是内容本身，而是内容背后所展示出的桥段、故事、情绪，以及这些与受众精神世界产生的情绪共鸣、价值共振与具身之感。这并不是AIGC通过简单的虚拟一些风景、物品、动物、人物就能完成的。

就好像面对同样的沙滩海浪，相对于虚拟影像，人们也许更愿意看到真实的景点实拍，因为此类影像中，引发人类想要切身体验的价值要远超简单的美景价值；再比如相较于虚拟的萌宠影像，人们也许更倾向于真实的猫狗卖萌瞬间，这里可爱瞬间的稀缺性、多变性、真实感，是AI批量生产千篇一律萌宠形象所无可比拟的；更遑论与真实的美女照片相比，AI美女哪怕再逼真也因无法走入现实、不具备人格魅力而令其吸引力大大下降。

因此SORA未来最大的价值也许并非是生成一些无毒无害的展示性视频内容，因为同样题材，人可以做的更好、更有意思、更有吸引力。SORA们的价值也许更多的是去实现现实中难以具象化的场景，并以此来佐证某些观点及理论的真实性，进而实现对单纯的网民进行“认知植入”，而这也正是其狙击“朴素世界观”的核心。

如一些组织想要印证他们对于某些国家残暴偏见的罪证，在现实中必然求而不得，但通过SORA可能立刻会虚拟出相关的场景，进而可将之作为其观点的佐证，去影响那些还认为视频具有“印证真实”功效的网民认知。再如有些组织希望加剧某些国家的恐慌性崩溃，可以批量生成一些虚假的社会动荡、军民冲突、游行示威等等视频，用这种没头没尾、无法求证的视频来潜移默化的加剧网民社会信心流失。甚至一些人可以通过AI生成，捏造一个又一个莫须有的微小冲突案例不断地给社会“拱火”，进而形成一个又一个的“XXX之春”。毕竟在前期已经形成体系化的渗透、认知植入的情况下，最后的虚假视频很容易成为其想要点燃火药桶而苦苦追寻的火星。

而这种虚拟视频却绝然无法反其道而行之成为正面宣传或正面价值观植入的帮手。因为正面宣传的根基在于真实可信，一旦被舆论发现其中的虚假元素，立刻对正面宣传观点乃至宣传机器的可信度、权威性大打折扣。但负面认知植入则完全没有这种“包袱”，因为哪怕你发现了这个视频中提及的负面事件是虚假的，也会有声音说有则改之无则加勉，然后更疯狂的虚假视频继续批量上线，使你应接不暇、无暇思考，最终接受。

SORA生成的虚拟视频令人真假莫辨，但相比无毒无害的风景、人物视频，一些能够混淆认知的AI生成内容也许才是某些人想让大家看的

二、崇尚“眼见为实”的中老年网民，将是AIGC内容海啸下的第一批“溺水者”

与很多人的认知不同，AIGC并非只是科技圈、互联网圈的自娱自乐，也并非只是会影响年轻族群的潮流新事物，虽然距离成熟商用还有一定距离，但它的影响注定将远超特定圈子，最后覆盖全互联网生态。

特别是近年来我国互联网基础建设与手机等移动设备的快速普及，使原本已脱离于互联网的中国中老年人族群也主动或被动的被卷入进来，与互联网进行了深度绑定，成为了放眼世界也较为罕见的#新银发#——这一颇具潮流色彩的特殊群体。而时尚的中老年网民虽然可以熟练地使用社交软件在线交流、使用资讯平台了解世界、使用打车外卖地图支付等线上应用便利自己的生活，但从内心深处对互联网仍抱有着较为朴素的认知和较为单纯的信任，对互联网资讯的戒备心相比见过大风大浪的“互联网原住民”们也相对较弱。

特别是从旧工业时代走来，很多人通过数十年才构建起来“不能道听途说、要眼见为实”这种对真实世界运转规律、对事物真伪辨别的逻辑，很可能迷失在未来由AIGC生成的虚拟内容海洋中；对于互联网世界中原本单纯的信任，也可能会在AIGC全面接管虚拟图片、视频生成业务的时代中被冲击的七零八碎。

道听途说是假、眼见也不一定为真，那何为真何为假？我该相信谁？这些问题可能会成为未来很多中老年网民的“时代之问”。而如果届时选择躺平，任由真假资讯扑面而来却还继续保持着对互联网的原始信任，那么在诸多虚假信息的投喂下，这些单纯善良的网民将会变得如懵懂的婴儿一般，世界观和价值观将被善用AIGC的人们轻松的玩弄于股掌之间。

只要你进入了网络世界，现实世界中积攒的年龄、阅历、经验一切都将变得虚无，网络世界的年龄与阅历才是安身立命之本。而那些年轻的“互联网原住民”却能利用自身对于网络世界的深入理解，去“戏弄”每一个“网络孩童”，不论你是现实中德高望重的长者、还是没搞明白媒体融合的主流媒体

为了不被时代抛弃，很多中国的中老年网民通过自身的努力学习与适应，终于奋力赶上了互联网时代浪潮的尾巴，但不幸的是，遥远的海洋深处，AIGC所带来的滔天巨变已生成了狂躁的风暴海啸。很多人目前对于互联网的认知尚处于“它能帮自己开眼看世界”的1.0阶段，但殊不知当前的互联网已经是自我进化到如四维、五维、六维空间一般用传统思维所无法理解的超维物体，是一个已逐渐超脱于虚拟与现实、真实与虚假的平行世界。不管你是否饱读诗书、身处高位，只要无法完全理解这种不辩真伪、解构一切、平权平等的互联网思维，都可能会被未来的AIGC所遮蔽双目。

也正因如此，相比那些完全未被卷入互联网浪潮、尚在岸边未被沾湿衣裤的传统中老年群体，中国庞大的中老年网民在未着救生衣、不知如何自我求生的情况下，要比任何群体都更容易卷入互联网变革的大风暴中，成为风暴操纵手下第一批韭菜式的“溺水者”。

在AIGC尚未铺开的时代，这类“眼见为实”的谣言已经赚取了大量眼球，未来这类谣言会批量出现，渗透到互联网中的每个角落，难以发现、难以辟谣

三、“万事存疑”也许才是对AIGC的最大敬意

在AIGC时代来临之前，互联网世界与现实世界同样主要由人类进行建构，二者都有着一些相似的问题、缺点以及黑暗面，但大体仍旧是光明并值得信任的。而相比现实世界，在互联网这种可以破除藩篱、可以平等交流的虚拟世界中，网民的信任主体也逐渐从权威的主流媒体转移到了更具贴近感、身份更加相似的自媒体及“网民”中，但这也造就了一批公知大V脚踩着网民的流量与信任而走向其不可告人的神坛，也造就了一批批“网民”通过以讹传讹而对网民进行了认知植入。

但在AIGC时代，虚假信息的制作成本会极大的被压缩，公知大V和“网民”再也不用费神费力的去制作虚假物料，可以将精力专注于对其的传播和解读。直接的结果就是，我们的互联网生态可能会被有目的性制作的虚假文本、图片、视频彻底搅浑，更可怕的是，这可能让我们对于互联网原本朴素的信任感逐渐崩裂。

但这，也许是我们迎来认知涅槃的新契机，也将是对互联网应有的认知回归。

所以面对即将到来的AIGC时代，“万事存疑”也许才是对其的最大敬意，也是唯一的正确打开姿势。这种“万事存疑”就在于：不要再天真、单纯的相信任何一个“网民”在网络中发布的任何一条没头没尾的文字、图片、视频，也不要相信任何一个他们讲述的所谓“自己亲历”“朋友亲历”“他人亲历”的故事，因为这些故事串联起来的背后也许是你永远找不到的事件主人公、永远无法探明的不明用意，最终埋单的只有你被左右的情绪以及被植入的认知。

而不管你认不认同主流媒体的观点，在AIGC横行、虚假信息满天的未来互联网中，拥有大量专业采编记者以及完备的内容审核分发机制的主流媒体，几乎是唯一有责任、有义务、有能力帮你甄别AIGC假消息的人，也是你唯一可以信赖的信息分发机构。问题只在于，届时还没闹明白媒体融合到底为何物的主流媒体，能不能对得起互联网狂风暴雨袭来下，那些试图在此遮风避雨的路人的信任。

#社会舆论#