2023年初，随着OpenAI推出了ChatGPT，AI人工智能在全球掀起一波狂潮。

当美国37岁的萨姆奥特曼正筹集7万亿资金，准备搞AI专用芯片时，国内的AI教父李一舟刚刚下播了。外国研究ai如何提升效率改变世界，中国一些人却闷头制造焦虑，来改变自己的生活品质。

网传中美两大AI巨头 让人啼笑皆非

“人人都该学的AI课”、“打败你的不是AI，而是使用AI的人”....

从今年年初开始社交媒体上流传着各种AIGC培训证书的广告,宣传声浪极其浩大。这些广告大多采用了“拿下AIGC证书便可升职加薪”、“离百万年薪就差一张证书”、

社交媒体上的考证宣传资料

"工信部权威背书"、"零基础可学"等诱人的口号,制造出AI技能的紧迫性和重要性,让不少人产生了焦虑和学习的需求。

不少网友确实为了焦虑而买单。有学设计的学生说,虽然对证书效用持怀疑态度,但自己却还是下定决心报名。还有全职妈妈们,由于害怕将来失去兼职工作,也接连报名了多个培训课程希望补贴家用。

价钱从199到几千不等，主打一个学就对了。培训机构利用焦虑营销,哄抬AI技能的重要性,蛊惑众多上班族和家庭主妇花费数千元报名"疯狂榨钱"。

相关价格表

层层将培训包装为"权威"、"专业",哄抬自己的可信度。其次是狡猾的收费模式,先以低价吸引,后续再变相加收高昂的费用,总计数千元不等。

此外,这些机构还设有佣金机制,鼓励学员互相拉人头,显示出一种猎食式营销的手段。可以说,为了赚钱,他们不择手段诱骗消费者。他们对消费者喊话:"你只要拉个人报名,就能拿10%的佣金哦!"更有营销账号直接把这个制度当卖点来宣传:"报名后可拿佣金推广,快来赚钱!"

看看这种野蛮拉人头的手段,你是不是想起了某些小说电影里的传销组织? 没错,这就是最典型的拉人入伙。有些课程的宣传确实存在一定的误导嫌疑,值得相关监管部门的重视。

"大家都太焦虑了!"一位经验丰富的AI培训师如是说。在他看来,许多人之所以疯狂买课,是因为被营销者有意放大了对AI的"焦虑"情绪。

其实工信部已经作出回应,这种证书仅能证明学习过相关技能,并非职业资格证。

考了这种证书,并无权入所谓的"工信部人才库"。看来,这些所谓的"权威背书"不过是一个个空心话而已。

一些业内从业者已经直斥,企业在招聘时根本不看重这些"证书",它们连"韭菜证书"的绰号都被戴上了,意味着拥有它和白纸一样没用。

事实上,绝大多数企业在招聘时都不看重这些所谓的AI"证书"。他们真正重视的,是应聘者是否具备实际操作能力。"很多人被骗了,花钱买了一张昂贵的'白纸'证书。

一位资深从业者的话戳中了现实的痛处:"AI技术的门槛并不低。除了会使用相关工具外,更重要的是具备一定的专业技能做承接。"更有专家指出,工信部虽承认颁发证书,但也明确表示"这不是职业资格证,不能作为上岗依据。"

现在网络上也有很多教你用AI搞钱的宣传，套路无非是花钱买课或买工具，最后能否变现还是未知数，但他们却实实在拿到了AI的红利。

早在1895年，法国的心理学家勒庞在《乌合之众》这本书中就说过，“每一次技术的提高，都会带来盲目的信徒”。整个实践创新的过程难免会造成信息的遮蔽。这其中的信息差就变成了投机者的镰刀。

当然,我们不能全盘否定AI技术以及相关教学,因为它是一个新兴事物,对于许多人而言的确具有不小的魅力。只是一定要保持清醒的头脑,切忌被营销者的华丽辞藻所蛊惑。与其盲目参与可疑的培训班,不如选择头部企业或正规机构的课程,或通过免费的公开课程和网络资源自学,都会是更加稳妥和权威的途径。

其实作为AIGC实践创作者，这里更想呼吁的是社会环境和商业环境，是否可以更纯粹一点，像国外学习一下，把功利性目的性看的弱一点，眼光长远一点，为更多正在从事AI的人提供更好的创作环境，不要在这条产业链上只剩卖课卖证在赚钱。