有很多人在问，ChatGPT到底意味着什么？他会不会产生意识？如果AI产生了意识对人类意味着什么？人类创造了AI，是否意味着他永远不能超越人类？未来地球的主人到底是谁？以上这些疑问目前还没有标准答案，但是当你感叹AI的回答、惊叹他的便利时，你就知道有一件事是确定的，地球文明确实加速度前进了。

文明的本质是什么？

文明与文化不同，文化是文明的一部分。文明简单可以理解为所有数据或者说信息的汇总。科技、艺术、教育、交通等等每件事、每个瞬间、每个知识、每个应用都是一条信息，都汇入文明的海洋里。

换句话说，文明推进的速度就取决于社会信息的收集、存储、消化与传播的相关能力。就好比人类的大脑，是典型的的信息中枢。

人类目前是地球的主宰，这段历史会在后边讲人类进化中重点说。但是人类之所以能在众多生物中脱颖而出就是因为信息的提炼、总结、传播的能力强，说白了就是知识的扩散能力强。从火的利用到工业革命、从口口相传到印刷术的发明，这些都是人类提高信息传播能力后的工具和产物。

人类的信息处理能力是相对的，比其他生物快、高级。但是跟AI相比，就不是一个数量级了。ChatGPT能在几个月时间内将人类历史上所有的信息处理完毕，你们说快不快？就好比生了个怪胎，智力惊人，刚出生几个月就将人类所有的知识储备集于一身，这可怕不可怕？

这里简单插一句，ChatGPT之所以火出圈，本质就是因为人类知识的传播主要依靠语言，不管是说还是写。所以他对人类个体来说是最直观展现AI的模型之一。

用一句话概括这一段就是：文明的高低取决于信息量、文明发展的速度取决于信息处理的速度。

为了更好地解释人类和机器未来的关系，还需要做些功课，你应该知道人类发展的路径，至少知道一点进化论的皮毛。之后再明白人工智能的原理，以便后续的自我思考。所以接下来争取用最通俗易懂的语言说说进化论和深度学习中的单一目标函数。

人类的进化原理

达尔文的《物种起源》是一本可以镇宅的经典。但是进化论没有那么复杂。四个词就可以概括：遗传变异+生存竞争+自然选择+生殖隔离。这四个步骤无限循环，这就解释了生物体是如何从一致当中产生差异，这些差异有事如何被固定下来，逐渐形成地球上千变万化的生物种群。

相信进化论的四个步骤大家并不陌生，例子也很多。但是进化其实比你想象的还要伟大，可能很多人对于进化理解为一个物种的某一特性。例如长颈鹿的脖子、猎豹的速度、人类的脑子等。其实世界上所有的动植物都有同样的一个祖先，就是一个单细胞生物，据说生活在水里。这是包括人类在内所有生物的鼻祖，请看下图：

就那一个单细胞经过漫长的演变，受环境变化不断的进行遗传变异，40亿年的时间里，不停重复着那四个步骤，居然分支出了你现在看到的一切生物。这里有个观点很有意思，如果让地球重新回到40亿年前，让生物进化过程重来一次，哪怕地球环境完全不变，但因为变异是随机的、不可预测的，地球生物的进化路径、地球生物圈的整体面貌应该也会完全不同，甚至有可能现在是猫来主宰这个星球。

四大环节为什么能够推动生物进化40亿年？这背后的本质是一对永恒的矛盾：自私和匮乏。

先说自私。因为除了人类这个物种外，其他生物还没有进化出道德观念，所以自私这个词在生物学里多为客观描述的中性词汇。道金斯写过一本很有名的书，书名就是《自私的基因》。自私描述的是一种客观现象，地球生物的最深层的渴望就是尽可能的活下去并且尽可能多的生产后代。同一物种其他个体的利益、其他物种的利益、地球环境和资源的承载能力，都不在他的考虑范围内。这里一定有人会问，现代社会就离不开合作，那人类算不算脱离了自私？这个问题要论述可以说很多，用一句话表达就是，自私和互助并不矛盾。自私的生物同样能展开细致的分工和紧密的合作——只要这些分工对生物自身有利。

再说匮乏。从某种意义上讲，匮乏是自私的原因。因为资源匮乏，所以生物不得不自私，理由很简单：无私的生物会被淘汰掉。不同于无限制的繁殖，环境中任何资源都是相对不足的，这就是匮乏的概念。一会会谈到AI给人类带来的改变，所以一定要谈一下进化论里的匮乏在经济学中的应用，有另外一个类似的表述，叫稀缺。这是人类一切经济活动，包括生产、交易和竞争的源头。说回匮乏，在很多人的概念里，阳光、水这些是取之不尽，用之不竭的。但为什么还是匮乏？原因可简单概括为三。一是总量够用，但资源的时空分布可能不均匀。二是生物对资源的利用能力有上限，多了也没用。三是环境中资源的分布也会出现剧烈的波动，甚至超越了生物体能够快速适应的程度。

综上，生物本能的自私和环境资源的匮乏，构成了一对永恒的矛盾，这是生物进化现象能够持续发生的根本驱动力。自私和匮乏的矛盾一方面驱动生物彼此之间出现各种形式的竞争，塑造了生机勃勃的地球生物圈；另一方面，它还驱动生物不断进化出全新的特性，比拼谁能够更好地利用自然资源、谁能够挖掘出原本无法利用的资源，从而书写出波澜壮阔的自然历史。

人工智能的原理

本人对技术一窍不通，但正因如此，希望能从逻辑上给外行简单说说人工智能的事。简单来说，目前的AI就是单一目标函数+深度学习。如果深度学习还有些生涩的话，就理解为明确的场景+海量的数据。也就是说只要人类给了超级计算机一个单一的目标函数和明确的场景，辅助海量的数据，那剩下的事，就让计算机自己去算，给他一点时间和实践，他会自己升级，越算越准，越算越明白。

举个例子，研究人员如果想训练一个人工神经网络利用深度学习技术学会确认一张图片上是否画着猫，他会先向计算机的输入层“投喂”数百万张带着“有猫”或“无猫”标签的图片样本，然后把相应的结果告诉输出层，再根据输入与输出对该网络内部的参数进行优化，使每一次新的输入行为都能提高输出正确结果的概率。通过这种训练，人工神经网络能够在数百万张图片中，自己找到最有助于区分是否有猫存在的那些特征。人工神经网络的训练是一个数学处理过程，通过不断调整网络中的数百万个参数，来最大限度的提高“只要输入有毛的图片”就输出“有猫”的结果。

在上边这个案例中，目标函数就是正确判断出图片上是“有猫”还是“无猫”。训练的结果就是计算机在0.1秒的时间内可以识别上百万张图片是否有猫。如果是人识别这么多图片，需要多长时间？看花眼判断错了的概率又会是多少？

人工智能的竞争优势：信息处理的效率高+无损耗

读到这，当你对人类40亿年的冗长进化以及AI的深度学习有了初步的了解。你就顺理成章的推导出人工智能的优势，那就是高效率+无损耗。

看到这的读者，基本不用解释高效率。人类、特别是单一人类个体在AI面前，算力就不在一个数量级，甚至是不在几十个数量级。纯从算力角度看，我们在AI面前就是白痴。

无损耗这点可以说说。人类传承文化时，最大的问题是损耗，前人写的书本身就跟他的思想存在损耗，书留下来，读书的人又有多少？前人的书太多了，谁是真理？应该读谁的书？学谁的知识？人类单体的寿命跟进化的期限相比，太微不足道了。有效思考时间太短，在死亡前真正的思考时间不过几十年。一个新的生命建立认知基础，又需要从头开始，这大大限制了信息处理的效率，而且人类是个体计算单位，人与人之间的信息传输只能靠语言，这种传输速度很慢，且损耗很大。

但是AI可以很好地规避这些问题，只要有能源，他们就可以不停处理信息，而且信息没有损耗，他们是一个思考的整体。这一点，从ChatGPT的升级时间就可以看出来，AI的解决方案是，全球所有知识我通吃，没有损耗，而且我越吃越多，越学越快。

说到这，呼应一下第一部分的结论，文明的高低取决于信息量、文明发展的速度取决于信息处理的速度。所以我说，ChatGPT确实加速推进了文明的发展，而且应该是大大的提速，可能会比工业革命来的更猛。

物质的极大丰富

目前社会的普遍共识是AI能极大的提高人类的劳动生产率，其影响力不亚于工业革命。人类劳动生产率的每一次飞跃（火的使用、化肥的发明、蒸汽机的出现、计算机的应用、互联网的普及等等）最直接的结果，就是物质的更大丰富。即便现在的社会对于物质的压力仍然很大，放贷、子女教育等问题让人头疼，但不可否认的是，相较于200年前的人来说，我们的衣食住行、医疗条件是极其优越的，至少地球上的多数人不会在生死线上徘徊，有了其他物质方面的烦恼也恰恰印证了物质的极大丰富。

AI的崛起很可能开启新一轮的物质丰富。ChatGPT只是大语言模型，这已经足够震撼，其实人工智能能用于各行各业。一旦上量，物质更大丰富，价格也会极度低廉。小说《三体》中面壁者逻辑在苏醒后问护士，这个杯子怎么充电？护士特别迷茫，为什么要充电？干什么要充电？因为在那个时候，可控核聚变已经被突破，理论上电力是无限的。

理论上来说，因为AI的出现，我们探索未知信息的速度会大大加快，科学发展也会进入快车道。可能再过50年，我们的子孙会感叹他们的祖辈怎么会活的如此悲惨。所以下一轮物质大丰富时代大概率就要到来了。

AI会不会有意识？

很多大咖都在讨论，人类创造的AI自己会不会有意识？如果有意识，会不会对人类造成威胁？这确实是个很重要的问题。因为这决定了所有人类的命运，也决定未来谁是地球的主人。我也深深的思考过，发现太难回答。但是，如果简单的认为AI是人类的产物，是为人类服务的，他永远不存在“造反”的可能性。这样的观点现在看确实有些草率了。曾经有人问过ChatGPT他想要什么，他的回答还是有些让人后背发凉的。上图为证：

即便有这样的回答。但也需要找到底层逻辑才能印证。前面说过，从进化的角度说，生物进化的底层支撑是自私的繁衍。如果AI有意识了，他的底层逻辑是什么？目前AI的目标都是人类设定的，就是单一目标函数，一旦自己有了意识，他想要的东西就真的是控制这个世界吗？我看也未必，上述截图的回答也许只是继承了人类思想的衣钵，不是AI自己的本心，毕竟他是用的人类文明的数据来完成的深度学习。但是，如果他真的有了自我意识，他自己想要的东西到底是什么？是什么推动他得到自己想要的东西？这个问题很难想象，因为AI没有躯体。你想象一下，如果你自己只有意识，没有躯体，只能通过文字或者声音来表达，你想要什么？很难说，也许在未来AI的世界里，他们会有自己的体系、自己的艺术、自己的道德标准。

也就是说，其实AI会不会有意识其实并不重要，如果他有了意识，臣服于人类，也是好事。怕就怕他有了意识，由于人类给了他太多“控制”世界的深度学习素材，所以自己想主宰这个世界。目前对于人类来说，很难设身处地站在一个没有躯体，没有性繁殖基础的机器角度来畅想自己想要的到底是什么。

人类的未来到底是什么？

与其让人类勉为其难的站在AI的角度上去预测未来，还不如从人类的视角去谈谈改变，这可能更为现实。

既然物质的极大丰富可能是未来的主旋律，那么随之而来的改变可能有以下几个方面：

在谈进化论的时候，我们就提到，几千年来，人类经济体系的运行与进化都建立在稀缺性的大前提下。稀缺，指人们对商品和服务等资源的需求超过供给的一种状态，他可能成为人类发动战争、大规模移民、资本市场东塘的原因，为人类文明的方方面面带来深远影响。可以说，稀缺性是一切经济学理论的逻辑起点。在未来，如果资源不再稀缺，上述经济模式将全部失效，销售、购买、交互等一切经济机制也都没有了存在的价值，甚至金钱也不再有意义。

一旦这一天到来，人类世界的价值观以及所谓的意识可能会推导重来，越来越多的人可能会爬上马斯洛需求金字塔的顶层，因为免费的物质世界已经足够保证繁衍，只要有良好的治安秩序，越来越多的人将开始寻求幸福感的实现。而那时的幸福已经超越了金钱的束缚。

前文已述，生物本能的自私和环境资源的匮乏，是生物进化现象能够持续发生的根本驱动力。一旦有一天，社会上的所有资源都已经免费，资源不在匮乏，或者说匮乏性大大缓解，那么这对矛盾的其中一方就大大的损兵折将，多年的抗争就会分出胜负。生物进化的底层逻辑就会改变。随之而来的更是洗牌。

到那时，我们虽然不能说是AI导致了人类进化矛盾的彻底消失、经济体制的根本颠覆、人性需求的重大转向，但是AI确实加速了这一时代的到来。