哪些领域才是人工智能真正无法替代的?很多人完全搞错了

人工智能
后台-插件-广告管理-内容页头部广告(手机)

随着ChatGPT爆火,人工智能又被推向了一波新的关注热点。人工智能目前所能应用的领域已经达到令人惊叹的程度,比如:

科学家们采用类似ChatGPT的蛋白质工程深度学习语言模型,合成出了自然界中不存在的全新蛋白质,该研究已经发表在Nature上:

 

设计和合成蛋白质是生物学领域的顶尖技术,2018年诺奖就曾颁发给这个领域作出成就的科学家,而现在,也许人工智能会做得更出色、更高效。

要知道顶级科学研究一般认为是最难以被人工智能替代的,但事实证明,不仅可以替代,还有可能替代得更好。

马斯克为此都发出惊叹:ChatGPT好得吓人。我们离危险的强大人工智能不远了。

 

这当然会引起很多人的忧虑——人工智能要来抢饭碗吗?

 

浙江宣传发布了这样一篇文章,其中表示:

 

但人工智能不能替代的地方,并不是道德、价值伦理、思想、情感、想象力、创造力……

因为现在人工智能已经可以很清楚做到——

 

你看,人工智能给出的回答逻辑清晰、语言和文化基础扎实,理性的同时又充分理解人类的感性,远比绝大多数人回答得好。

为什么能回答得这么好?

因为这些东西都是人类用智方式的扩展。也就是说,都是归纳、演绎、类比的各种排列组合,这些人工智能当然可以做,甚至由于数据量极大,做得比人脑更高效,而且从硬件底层结构上与人脑没有本质差别。

普遍认为人工智能没有情感,其实是不准确的。从上面的例子就可以看出,人工智能完全可以学习、适应、演化和模拟出人类的情感表现,甚至给出的情感表达和对人的理解完全可能比人类还高,只是人工智没有人的感受。

请注意,情感表达和感受不是一回事。

也就是说:人工智能在发出情感方面没有问题,在接收情感和处理情感也没有问题,只是不会像人一样,因为接收了情感,就产生一系列的生理反应,就产生激素、神经递质和脑电化学反应,当然也就不会产生感受——硬件机器和算法怎么会痛、痒、酸麻?

所以,人工智能首先无法替代人的,是人的具体感受。

 

由于感受无法替代,人工智能就不会存在恐惧、担忧、害怕、焦虑、痛苦的情绪;另外人工智能是算法+硬件设备,这玩意就没法威慑和处罚,哪怕你把它炸了,它也不会有人一样害怕、恐惧、焦虑、痛苦的感受。

当然,此外人工智能也不会有快乐、满足、酸楚、凄凉、充实、振奋、激动、惊讶、嫉妒、愤怒……的感受,它只能模拟这些情绪的表达。

因为只有人会有具体感受,会怕、会有欲求和不满,而人工智能没有,因此人工智能没有办法威慑和处罚,也没有办法激励和鼓舞,所以,负责还必须要有具体的人。

既然负责需要有具体的人,那么所有需要签字、按手印、盖章、拍照、背锅…的地方,人工智能就不能替代。

比如银行职员、律师、法官、会计、出纳、审计、代理人、医生、责任编辑、审核员、工程师、咨询、顾问专家、政府人员……

是不是很多文章表示这些人会被人工智能替代?尤其是会计、政府职员?说明那些文章完全没有理解人工智能的本质,只是凭感觉去推测,才得出了这些职业会被替代的错误结论。

 

更进一步,你认为让一个人来为你保密可靠,还是让人工智能为你保密可靠?

人工智能不论怎么强大,怎么强调可靠性,你能在多大程度上信任它能保密?你又没办法惩罚和威胁它,你凭什么能绝对信任它?@王的学习笔记甚至它越强大越担心,因为它反制你的手段比你反制它的手段多多了,你甚至不知道它还被谁使用着。

那么需要保密、高度信任的地方,也不会被替代,比如秘书。

但就算能被替代的领域,也不要太担心,因为任何技术出现,都会分化、衍生出围绕着技术的各种需求。

比如汽车出现就衍生出采矿业、冶金加工、材料技术、公路建造、油气排放检测、三元催化、燃油宝、修车洗车、汽车装饰、汽车改造……等等需求。

新事物的出现和应用,只会增加更多的应用和需求,减少的需求相比增加的来说简直不值一提。

普通人需要做的只不过是围绕自身情况,尽可能适应新的、有人工智能的环境。比如自媒体出来,能适应新媒体环境的作家、记者、编辑就会很快在新媒体上占得一席之地,他们之前在纸质媒体上打磨出来的功夫不是一般人可以替代的,但是只会在纸质媒体上发表内容的媒体老人就会完蛋。

人工智能只不过是人意识层面的延伸,人工智能不能做的东西其实非常多。腾讯研究院资深专家、前沿科技研究中心主任王强用一张图对此进行说明:

 

其中本文所说的人的感受,人的信任和保密,就属于数学问题以外的问题。

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)
标签:

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。