近日，《南方都市报》刊登了一篇麻省理工学院的物理学家和人工智能专家马克斯·泰格马克（Max Tegmark）在接受瑞典国家广播公司SVT采访的文章，文中说泰格马克警告，人工智能有50%的可能性会消灭人类，而且我们将不知道它如何或何时发生，因为机器将“比我们聪明得多”。文中还说，泰格马克教授是近日发表的一份22个字单句式声明的签署人之一，该声明警告，人工智能（AI）会带来灭绝人类的风险。指出“减轻人工智能带来的灭绝风险应该是一个全球优先事项，与其他社会规模的风险如大瘟疫和核战争并列”。

泰格马克教授的警告还有，除了对奴役高级头脑可能有的道德疑虑外，我们应该更担心的是，也许超级智能会比我们聪明——他们可能会“突围并接管”。而且早在2018年，他就曾警告，人类有一天会被他们创造的智能机器所奴役。

乍看起来，这篇报道以及泰格马克教授的警告有些危言耸听，甚至是令人毛骨悚然！但细细想想，你就会感到他说的这些话的可信度和实际分量，毕竟他是人工智能方面的专家。另外，文中同时还表达了一些世界顶级科学家的担忧，认为在不久的将来，人工智能可能被用来创造自主武器或机器人。并强调即使是看似良性的人工智能软件，如果技术的编程不够谨慎，也可能做出对人类致命的决定。

其实，类似的报道早在三四十年前就已经出现过，只是那时讨论的不是人工智能，而是关于生命科学范围的变革，如关于人的性格类别及其优劣，有人就主张用人工干预的方式适当增加内向性格者大脑中的血清素含量，使他们也都活泼外向起来，从而更主动积极地投身社会活动，展示自我。但后来被有识之士否定了，认为人类原本就该是多姿多彩的，如果都一个样就失去了意义，所以这事后来就不了了之了；八十年代初的多利克隆羊，也有人担心会被居心叵测者利用，克隆出更多的希特勒式人物，那样人类就会遭受灾难，好在后来也无声无息了。最直观的还是美国电影《星球大战》，那时人们尤其青睐这类影片，数以万计的机器人被几个“野心家”控制着，杀气腾腾、前赴后继，场面恐怖异常。当时只觉得刺激，没有深思如果现实如此会是个怎样糟糕的局面？

大家不会忘记1997年那场轰动世界的“人机大战”吧，时为世界棋王的卡斯帕罗夫经过苦战，最终以2.5比3.5的总比分输给了计算机“深蓝”；2016年，当时的世界顶尖围棋手李世石也是败给了谷歌围棋程序AlphaGo。所以，人工智能的威力不容小觑，何况近些年人工智能技术又得到了突飞猛进的发展，它未来的前景恐难以预料。

那么，如此这般，人工智能就不能搞了吗？答案是否定的，目前，我国也在大力提倡发展人工智能，但我们是从民生角度出发，像人工智能驾驶就可解决许多有车族，想自驾又不敢轻易上路实操的难题；还有人工智能护理，无论是居家还是去医院都省去了不少麻烦；还有人工智能设备的研发和使用、脑科学领域的深入探索，像抑郁症、阿尔茨海默症、人机接口等方面的研究。当然，还有许许多多，总之是利民的，是造福于人类的，一切不利于人类良性发展和不利于促进民生的都应予以坚决抵制，像泰格马克教授等科学家们所担心的，还有企业为了减少工人使用，降低人工成本，而极力研发上马的自动化、流水线，造成就业难、失业率高，都将是人们所不允许，所深恶痛绝的。

因此，发展人工智能首先要健全可靠的制约和保障机制，不能任其发展或放任自流，或者是只考虑它的可利用方面，而忽略了它其实还有危害性。要牢牢地将这项技术掌握在正义之士手中，不能让人工智能技术被无良分子所利用。只有这样，我们的人类、我们的社会才会健康永续发展，才会薪火相传、世代不息。

创作不易，敬请网友点赞、评论、关注。谢谢！