本文分析的是chatGPT人工智能发展对今后职业选择的思考，怎么让自己的生命成本得到回报。

最近chatGPT刷屏，大家基本上认为“人工智能”技术，出现了由量变到质变的飞跃。试用体验后，透露出深深的恐惧感。例举出许多职业将会被代替，比如法律、医生、中低端程序员、文案采编、数据分析等等。有些大V带上科幻电影情节，人工智能的觉醒，人类社会将要灭亡。这背后的逻辑很直接浅显到不需要思考就正确：人工智能——替代人工——失业，我们普罗大众基本都是社畜，对于社畜而言，失业=灭身。搞得各行各业的人危机感十足。

作为个体社会人，会延伸自我观感（镜像自我）来感知推测社会，对未来的不确定性带来的恐慌，这很正常。但我觉得chatGPT为代表的人工智能对促进人类发展作用巨大，没必要恐慌。

ChatGPT之父，8岁学编程，我孩子也8岁学

ChatGPT等人工智能是工具，是辅助工具，只是种思维辅助工具。

一切工具的存在价值就是在服务于人的需要。一项工具不可能反客为主，不可能奴役整个人类群体。工具的价值取决于人类的价值判断与价值选择，比如，我们美国对华为。

当然工具也有可能异化，科技的进步就是在解放人类。就像产业革命，机器的使用解放了人类的体力劳动，同时也必然淘汰大批体力劳动者，但社会整体不是仍然在发展？失业劳动者后代还不是过上比前代更美好的物质生活？整个社会人口还因为物质基础的支持，不断增长之中？（据说2080年，人类人口达到104亿峰值）

因此，完全不用担心chatGPT反人类。作为一种思维辅助工具，只会降低社会生产成本，助力人类发展，增加社会福利，提高生活的质量，普惠受益的反而是普通老百姓。至于顶层设计与财富分配，与我们离得很远。就像我们只在乎哪家网络速度快、价格便宜就好，至于这网络公司的股权归属与我们无关，反而乐见这些不同公司竞争，讨好我们的广告美女，产生消费者是上帝的错觉。

作为社畜劳动力确实应当要警觉科技的进步。因为人类推动科技进步永不停止，且速度越来越快。但成熟劳动力的培养却是个长期的过程，这种成长过程对个体劳动者而言，就是无法逆反的生命成本。我学了四年的水泥，社会需求的是修电动车的？社会不是不需要水泥工，只是水泥工供给更多了，“卷”就产生了。“卷”表面上看是你卷我卷大家卷，那大家都躺平不是可以解决么？不能，“卷”的根本原因在于，科技进步对所有行业劳动力的“挤出效应”。

因此，一项技术革新，必然会让一部分劳动者的生命成本永远沉没。

英国早期的破坏机器运动，诞生了五一劳动节

高中生选大学专业，就是准备支付生命成本。要想让自己生命成本收益最大化，怎么办？

既然一切人工智能只是种工具，要想适应社会，只能成为两种人，一种是打磨工具的人，另一种就是使用工具的人。

打磨工具的人，要么修工具，要么发展工具。那么就是成为chaogpt类似工具的研发者，这需要的智慧能力自然会筛选一大部分人。这项事业只需要少量“跳出三界外，又在五行中”的顶尖人才，从事基础科学研究就可以了。比如理学中的数学、物理、心理学、化学、生物等，还有文科中的哲学专业等。不是家财万贯、智商冠群的孩子别玩。

而使用工具的人，那范围注非常广泛。那就是传统工科与人工智能的渗透交叉专业。既然我软件思维不如机器，我往硬件方向方向。凭借科学对人类思维的助力，提升生产制造的效率。比如说工业机器人（属于自动化类专业），智能建造（土木类专业）、智能工厂的概念，就是人工智能渗透运用的场景。这些新型工业制造概念虽然提出十几年，但落地困难。目前社会推广运用的也只有一些资本雄厚的大企业，比如三一重工的“灯塔工厂”,洛钼集团的河南无人矿山、宝钢股份冷轧厂的“黑灯工厂”等等。如果人工智能可以进一步赋能这些传统工科，那么这些高科技综合运用的推广就可以减少成本，学自动化类专业的人，在本科生阶段就可以适应产业需求，有了人工智能的思维助力，也不需要为非标自动化的调试，天天被甲方乙方一起折腾。

而这种由点到面的渗透应用铺开，30年时间够么？够不够您家孩子成家立业？

所以家长们，时代的变化有许多的不确定性因素。想好方向了么？

注：

媒体上把ChatGPT称为的“人工智能”，与大学本科专业电子信息类下的“人工智能”专业（专业代码080717T）不一样。后续我会分 析这个专业。