#让AI触手可及##职场##写作##文案##自媒体#

最近AI的话题大火。AI技术会取代创作者吗？

今天我试了几篇文章，功能真的太强大了，说是人工写作我都相信，无论是热点文、营销文、品牌文章都一应俱全，800～2000字都能写，秒杀很多读完九年义务教育的朋友。

但是它真的能取代人工创作吗？我觉得不大可能。

AI的优势在哪？有三点你必须了解一下

1、批量生产，效率高。

我在搜索框输入某一主题，不出三秒就能生成一篇800——2000字的文章，而且不间断。

人工写作需要休息，需要忙其他事情，效率方面很难和AI技术相提并论。

2、热点文生成很快，抢占时间差优势

对于热点来说，AI有办法在第一时间生成一篇差强人意的文章，等别人写好了一篇文章，你的文章可能已经喜提10万+。

同时，AI生成的文章，简单，可读，观点肤浅，这种文章会更容易被文化层次低的人接受，因为读起来不费力，不会挑战他们的认知，比如高中生或者老人群体。

3、AI能自动编辑优化排版

AI技术的智能之处，体现在错别字修改，自动断句，换行等文本编辑，完全不需要你亲自动手，因此AI技术一定程度上，可以减少文字工作者的编辑工作。

但即便AI具备这些优势，仍然不可能取代人工写作的地位？

AI的局限性太大了。主要体现在这3点

1、内容来生硬、模板化，缺乏个人特色和亮点

创作本身就在于千人千面，每个人的思考产物都是不一样的。

AI写作确实可以取代一部分廉价劳动力，但是对于有深度，有思考，有层次，有创意的创作者来说，仍然不可取代，简单、固定化的文章可以轻易胜任，但是对于深度创作来说依然存在距离。

AI技术可以帮你完成一篇文章，但是很难帮你赢得读者，实现IP打造和出书的目标。

2、人工生成文案早就存在了，但是实用度可能不那么强

我记得从2018年开始，网上已经一大堆文案网站，可以帮你自动生成标题，视频文案等内容，但是真正去使用的人多不多？

其实很少，我的使用感受和AI差不多，语句读起来千篇一律，缺乏可读性和吸引力。

工具就是工具，它的灵活度和创意度永远不能和人类相比。

二者只能互相融合，但永远不会有互相取代之说，就像自媒体崛起了，但是《读者》这类老牌杂志，依然有一百万的订阅量。之前的受众成长了，不看杂志了，但是永远有一批人需要。

3、AI技术需要付费，性比价不高

对于大部分人来说，长期付费是一笔不小的开销。

我在网站上生成四篇文章，就提醒我需要充值才能使用，也就是说，AI技术可以让你免费试用，但是长期使用是必须花钱的。这对于创作者来说，似乎不是那么划算。

当然，对于有钱人来说，AI技术可以花钱换取时间成本。

给创作者的3点建议和启示：

1、提升自己的创作深度

不要再写那种价值100元以下的稿子了，这种稿子未来会被AI技术取代，真正有竞争力的永远是那些有独特思考和观点，有创意的内容，这也是工具和人类创作的分水岭。

而增加创作深度最有效的方法就是增加案例和观点的深刻性。

2、增强输出的系统性和框架性

AI技术可以生成一篇文章，但是可以帮你写书吗?

永远不可能，因为写书讲究的是一个系统，从一节，到一章，到一本书，内在的关联性必须非常强，具备深耕性和组织性。AI技术生成的文章，则可能没什么关联。

换言之，你的账号必须像一个专栏那样，围绕某个主题和领域聚焦地输出，让人觉得你是一个专家而不是杂家。

最好就是争取某天出版自己的著作，提升自己在文字工作中的竞争力和话语权。

3、做个能写会说的人

写作的本质就是提升一个人的表达力和思考力，如果你只会写，那么可能会被取代，但是你会说，永远不可能被取代，毕竟我们不可能带着一个机器人去社交吧。

因此我们要努力的方向是做一个复合型人才，你不仅得会写，最好还能站在公众面前，行云流水地表达你的观点，这样才能写作赋予我们的思考力发挥到极致。

面对AI技术，写作者要做的不是恐慌和焦虑，而是看到冲击之下，我们需要成长的那部分，所有的危机背后都存在一定的机遇与挑战，用一颗平常心面对即可。

你怎么看待AI技术的出现？认为AI技术会让大部分人失业吗？理由是什么