关于人工智能是否拥有智慧我认为取决于如何定义智慧。

如果说智慧就是可以完成人类交给它某个具体的任务，这已经做到了。

如果定义智慧为根据已有数据组成语言的能力，那么也能做到，而且就是现在火爆的语言大模型做到的事情。用例子来形容这就像是一个高速的可供查阅的巨大数据库一样，被替代的也是诸如此类的工作。

但是如果定义智慧为根据对其自身利弊而产生正负反馈从而改变其行为，依据我现在的知识我不认为目前看得到我们所谓人工智能产生智慧的可能性。这里面重点是定义对于机器人或者这样一个模型而言，什么对它是利什么是弊？对于人而言，所有有利于其繁衍后代的都可以被称为“利”。那我们的模型如何建立这样一个机制呢？

我无从知晓。我只知道人类是如何从无规则运动的分子偶然结合并在此基础上一步步被筛选到了今天。我不知道我们如何加速这个过程或者学习其中的规律，来让机器人有一天可以为了其自己的生存和繁衍而无所不用其极。根据飞机是模仿鸟儿的原理，是否我们也需要模拟人变成如今这个形态的过程呢？我们是否可以做出一些微调来加速呢？

另外，即使这一天真的来临，当前知识状态下的我也并不认为这会对我对这个世界的认知规律或者客观进程产生多大的改变。嫉妒、痛苦、幸福、难过、伤心、生老病死，人的这一切该是怎么样就还是怎么样。

我不认为我们身体上的意识就会跑到机器上实现永生，因为我认为这个意识是寄托在这样一具肉体上才行。也许我们可以让机器通过学习尽可能变成“我”的样子，但目前看来其具有的绝不是我们期望的“意识永生”。

即使机器人真的具有了人类所定义的意识，其发展也不会摆脱客观规律。就和人一样，它也需要它的反馈，进化，繁衍，竞争。人再造出一个小动物不会觉得恐怖，因为人觉得可以控制它。人为什么造出机器人觉得恐怖呢？因为担心其会毁灭我们自己。但是，本质上新的小动物也好，机器人也好，没有什么区别。

结论：

我认为目前的人工智能不会产生我们现在想象的其会拥有的“智慧”，因为从原理上就看不到希望。

但是，其的的确确是一项新的里程碑式的工具的发明，其必将改变各行各业的现状。