「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

人工智能
后台-插件-广告管理-内容页头部广告(手机)

林晓明 S0570516010001
SFC No.BPY4211 研究员

何 康 S0570520080004 研究员

SFC No. BRB318

李子钰 S0570519110003 研究员

陈 伟 S0570121070169 联系人

报告发布时间:2022年9月4日

摘要

文本PEAD组合今年以来绝对收益-0.92%,相对中证500超额16.24%

截至2022年9月2日,文本PEAD组合上周绝对收益-2.91%,今年以来绝对收益为-0.92%,相对中证500超额收益16.24%。组合自2009年初回测以来年化收益率38.19%,相对中证500超额年化收益率27.78%,组合夏普比率1.43。

文本FADT组合今年以来绝对收益14.49%,相对中证500超额32.11%

截至2022年9月2日,文本FADT组合上周绝对收益-3.22%,今年以来绝对收益14.49%,相对中证500超额收益32.11%。组合自2009年初回测以来年化收益率43.24%,年化超额收益率33.21%,夏普比率1.46。

中证1000增强组合上周超额收益1.21%,今年以来超额收益10.67%

截至2022年9月2日,中证1000增强组合上周超额收益为1.21%,今年以来超额收益为10.67%。模型2018年初回测以来年化超额收益率为16.97%,年化跟踪误差为7.91%,信息比率为2.14,超额收益最大回撤为9.08%,超额收益Calmar比率为1.87。


GAT+residual模型上周超额收益1.13%,今年以来超额收益11.70%

截至2022年9月2日,GAT+residual模型上周超额收益为1.13%,今年以来超额收益为11.70%。模型2011年初回测以来年化超额收益率为15.92%,年化跟踪误差为5.84%,信息比率为2.73,超额收益最大回撤为7.92%,超额收益Calmar比率为2.01。

今年以来公募中证500指数增强基金平均超额收益为4.68%

截至2022年9月2日,公募沪深300指数增强基金上周平均超额收益为-0.02%,最近一个月平均超额收益为0.98%,今年以来平均超额收益为3.87%。公募中证500指数增强基金上周平均超额收益为-0.18%,最近一个月平均超额收益为0.17%,今年以来平均超额收益为4.68%。公募中证1000指数增强基金上周平均超额收益为0.25%,最近一个月平均超额收益为1.29%,今年以来平均超额收益为8.11%。

风险提示:通过人工智能模型构建选股策略是历史经验的总结,存在失效的可能。人工智能模型可解释程度较低,使用须谨慎。本报告对基金历史数据进行梳理总结,不构成任何投资建议。

文本PEAD选股组合近期表现跟踪

华泰金工研报《人工智能51:文本PEAD选股策略》(2022-01-07)中,我们在上市公司发布业绩的场景下对卖方分析师点评研报的标题和摘要进行情感分析,构建了sue_txt因子,并基于该因子的多头端基础股票池进行增强,构建top20的主动量化选股组合文本PEAD(post-earnings-anouncement-drift portfolio)。

截至2022年9月2日,文本PEAD组合上周绝对收益为-2.91%,今年以来绝对收益为-0.92%,相对中证500超额收益16.24%。自2009年初回测以来年化收益率38.19%,相对中证500超额年化收益27.78%,组合夏普比率1.43。

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

FADT选股组合近期表现跟踪

华泰金工研报《人工智能57:文本FADT选股》(2022-07-01)我们在分析师盈利预测调整的场景下对相关研报的标题和摘要进行情感分析,构建了forecast_adj_txt因子,并基于该因子的多头端基础股票池进行增强,构建top25的主动量化选股组合FADT(forecast-adjust-text portfolio)。

截至2022年9月2日,FADT组合上周绝对收益为-3.22%,今年以来绝对收益为14.49%,相对中证500超额收益32.11%。自2009年初回测以来年化收益率43.24%,相对中证500超额年化收益33.21%,组合夏普比率1.46。

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

图神经网络选股策略近期表现

华泰金工研报《人工智能55:图神经网络选股的进阶之路》(2022-04-11)将残差图注意力网络(GAT+residual)应用于中证500指数增强组合构建,我们将定期跟踪该模型表现。模型以半衰加权mse为损失函数,半衰期为0.75。组合为周度换仓,单次换仓单边换手率上限为15%,回测交易费率单边千分之二。选股因子、测试流程等细节请参见原文。

截至2022年9月2日,GAT+residual模型上周超额收益为1.13%,今年以来超额收益为11.70%。模型2011年初回测以来年化超额收益率为15.92%,年化跟踪误差为5.84%,信息比率为2.73,超额收益最大回撤为7.92%,超额收益Calmar比率为2.01。

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

中证1000增强组合表现跟踪

华泰金工中证1000增强组合构建方法如下:

1. 因子:包含估值、成长、质量、技术、预期和遗传规划挖掘所得因子,总共73个。

2. 因子合成模型:Boosting模型。

3. 组合构建方式:控制行业和市值暴露,个股权重偏离上限为1%,成分股权重占比为80%,周频调仓,交易费用为单边千分之二。

截至2022年8月26日,中证1000增强组合上周超额收益为1.24%,今年以来超额收益为9.90%。模型2018年初回测以来年化超额收益率为16.69%,年化跟踪误差为7.90%,信息比率为2.11,超额收益最大回撤为9.08%,超额收益Calmar比率为1.84。

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

公募指数增强基金近期表现

我们选取公募基金旗下的沪深300、中证500和中证1000指数增强基金,分析指数增强产品的业绩表现。下图展示了指数增强基金按规模加权的平均超额收益情况。

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

下表展示了规模排名前5的沪深300、中证500和中证1000指数增强基金。

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

风险提示

通过人工智能模型构建选股策略是历史经验的总结,若市场规律改变,存在失效的可能。人工智能模型可解释程度较低,归因较困难,使用须谨慎。本报告对基金历史数据进行梳理总结,不构成任何投资建议。

免责声明与评级说明

「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903
「华泰金工林晓明团队」文本PEAD组合今年超额16.24%——人工智能选股周报20220903

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。

林晓明

执业证书编号:S0570516010001

【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生,顾短也兼长20200121

【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日,大周期赢未来20200116

周期起源

【华泰金工林晓明团队】金融经济周期的耗散结构观——华泰周期起源系列研究之十

【华泰金工林晓明团队】经济系统中有序市场结构的进化——华泰周期起源系列研究报告之九

【华泰金工林晓明团队】企业间力的产生、传播和作用效果——华泰周期起源系列研究之八

【华泰金工林晓明团队】耦合振子同步的藏本模型——华泰周期起源系列研究之七

【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六

【华泰金工林晓明团队】不确定性与缓冲机制——华泰周期起源系列研究报告之五

【华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四

【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三

【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二

【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一

中观基本面轮动

【华泰金工林晓明团队】行业配置落地:指数增强篇——华泰中观基本面轮动系列之十

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:拥挤度视角——华泰中观基本面轮动系列之九

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:景气度视角——华泰中观基本面轮动系列之八

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:趋势追踪视角——华泰中观基本面轮动系列之七

【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:宏观因子视角——华泰中观基本面轮动系列之六

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:投入产出表视角——华泰中观基本面轮动系列之五

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:改进杜邦拆解视角——华泰中观基本面轮动系列之四

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:风格因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之三

【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:宏观因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之二

【华泰金工林晓明团队】确立研究对象:行业拆分与聚类——华泰中观基本面轮动系列之一

基金评价

ETF季度盘点

【华泰金工林晓明团队】2021Q2中国ETF市场盘点回顾

【华泰金工林晓明团队】2021Q1中国ETF市场盘点回顾

【华泰金工林晓明团队】2020Q4中国ETF市场全景回顾——总规模创新高,行业主题类ETF渐成市场新主角20210112

【华泰金工林晓明团队】2020年三季度中国ETF市场回顾——产品百花齐放、投资者结构日渐成熟,规模创新高20201021

【华泰金工林晓明团队】ETF产品细分差异化或成突围之道——2020二季度中国ETF市场全景回顾盘点与展望20200803

【华泰金工林晓明团队】ETF规模数量大涨品类不断丰富——2020一季度中国ETF市场全景回顾盘点

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)
标签:

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。