美国每四年发布一次《国防战略报告》，以明确其战略重点、战略对手、战略步骤等等。2022年《国防战略报告》将于下个月出台。五角大楼在咨询中发现，美军内部对下一步国防发展战略究竟怎么搞，是公说公有理，婆说婆有理。

五角大楼采购部门前负责人艾伦·洛德认为，要注重武器装备当前的采购计划，必须明确“我们将要做什么；我们什么时候做；谁来做”。

前中央情报局局长大卫·彼得雷乌斯认为，这一战略需要注重长远，应该是“渐进式的，而不是革命性的”，”虽然战略中的关键是技术，但五角大楼本身必须检查其如何完成规划、预算和评估过程，以确保在向国会报告之前明确国防部长远目标。”

而退役海军陆战队将军詹姆斯·卡特赖特则提醒，要注重技术进步，这份战略文件“必须有更多的实质内容”，他建议为人工智能设计一个分级指标，通过与“我们所有的盟友”共享未经处理的人工智能数据，建立可互操作的系统，以对抗中国和俄罗斯。使用人工智能、天基和网络平台和网络构建防御系统的速度要降到毫秒。卡特赖特说，“对手不会给我们提供一个攻击的（固定）地理位置。”

美军对未来战略规划如此混乱，主要是其把中俄两个大国作为了主要对手。美军从反恐战争转变为与大国竞争的战略是明确的，但具体到如何与大国开展军事竞争，还没有确定一个非常清晰的思路。

如果要赶在2027年前“制止台海战争”， 就要多造定型了的战舰、战机，暂缓那些在2027年前拿不到手的新战舰、战机的研制。否则，还没等到新型舰机拿到手，黄花菜都凉了。如果注重与中俄的长远竞争，就要反过来，投入大量经费继续研制军事人工智能技术、第六代战机、超高音速导弹以及电磁炮等等。但是鱼和熊掌不可兼得，钱就那么多，产生焦虑也就不足为怪了。

从美国的战略焦虑中我们能得到什么启发？那就是，一定要让对手切实感到大陆在2027年甚至2025年以前解决台湾问题的决心和能力。同时，也不放弃未来和平统一的努力。让美国处于战略决策的两难之中。掌握战略主动权，打乱对手的军队发展步伐，比平时在海上、空中与其斗气更为重要。