先说一下我的观点，人工智能不能取代人类。为什么这么说呢？

人工智能的强大可能是一种假象，其本质还是一种规则执行器。

有人可能说，现在人工智能越来越强大，智能驾驶已经可以实现在乡村公路行驶，围棋高手下不赢阿尔法狗，智能化工厂大量的工序已经开始使用人工智能来完成，现在，连程序员这种脑力密集型的工作都被AI攻陷了！我们还有什么理由相信人工智能不能代替人类呢？人工智能是强大，这是毋庸置疑的，但我们不要被表象所迷惑，它所做的这些工作都是事务性工作，其本身并不具有创造性。

说到这里，可能有人要反对，图像识别，人脸识别，指纹解锁，工厂流水线操作，这些可能都没创造性，那人工智能生成图片算什么？甚至不是有报道说人工智能生成的照片还获了奖，最近，出现了一个sara甚至可以生成视频，真假难辨，这些现象都无不说明，人工智能在创意行业也能获得一席之地。

但是，创意不等于创造，怎么理解呢？人工智能是用大量的人类创造的知识训练的，其本身的所谓创意是一种移花接木，并没有创造什么新的东西。比如，经常我们会看到一些名人的绯闻照片，通常，他们都会说这是诽谤，这些照片是假的。为什么是假的，因为可以移花接木呀。当然，以前的移花接木可能都只是换换脸，细心的人还是会发现一些蛛丝马迹，导致一些明星的塌房。不过，在人工智能加持后，这种级别的移花接木就不一定能让人发现了。就像揉面，馒头和花卷都是由面粉做的，假如有两盆面粉，一盆做花卷儿，一盆做馒头，你能知道馒头和花卷儿分别是由哪盆面粉做的吗？我的意思就是人工智能是更细节的移花接木，而这种移花接木你是绝对发现不了的。我相信很多人都看过一张中国人过年包饺子的图片，如果你没有看过，建议你去搜索来看一下。这些图片是由人工智能生成的，初看觉得这些图片很正常，一片喜气洋洋，安乐祥和，龙马精神。但是，当我们观察细节的时候，可能会被吓一跳，这大概是另一个平行世界的人类吧！

人工智能是由人制造的，人不允许它取代人类。

随着人工智能架构的不断升级，可能会产生更高级的人工智能，目前的AIGI已经有了类似贾维斯的雏形。如果让他可以自己进化，有一天，产生真正的机器人肯定是迟早的事情，但是，这并不意味着人就会被取代。我认为，机器人是否取代人类取决于机器人是否想取代人类，然而这一个“想”字，这意味着机器人必须拥有人类的意识。而意识来源于什么呢，我认为是危机感，人类会让机器人具有危机感吗，我想大概率是不会的，先。人类想要的只是一种工具，一种在各方面帮助人类的工具，无论是体力还是脑力，甚至更复杂的规划。那这时我们就会想，既然有了规划，那他会不会规划对人类有害的事情，这多半都是人类对强者的畏惧，对未知的恐惧。然而，这仍然取决于人类的安排，如果人类安排他能像人一样感受到危机感，那么他必将产生意识，进而有一天取代人类，人们会这么做吗？

另外，政策和法律不允许人工智能取代人类。

随着人工智能技术应用的越来越广泛，人工智能在各个领域已经发挥越来越大的作用，但这并不意味着可以放任其自由发展。

如果人工智能全面取代人类，则意味着人们将失去工作，丢掉饭碗，政府绝对不允许这种事情发生。

另外，人工智能无法成为一个合格的法律上的主体，这意味着他无法承担责任。如果人工智能犯事要由使用者或制造者承担，那使用者敢用吗？制造者敢制造吗？所以，人工智能必将长期处于辅助地位，一个命令执行者，而不是发号施令者。尽管一些复杂的指令的执行看起来像是具有了自主意识，但仍然是由人类意识驱动而不是人工智能驱动。

最后，人工智能不能体现人文关怀。就算人工智能可以帮助人们做所有的事情，但他仍然取代不了人类。更多时候，人们需要的是家人的关心，朋友的陪伴。

总之，人工智能是否取代人类，取决于人类的意志。我希望人工智能只是人类的好助手而不是其他，你呢？