近年随着经济的飞速发展，国民的精神追求也逐渐提高，在这种市场的刺激下，一股国学复兴的热潮迎面扑来，其中最能让人直观感受到的现象之一，便是各种如雨后春笋般的传统文化综艺节目，其中最受欢迎的，还当属《中国诗词大会》.。

在这档节目中，出现了很多“诗词红人”，如00后小女孩武亦姝、外卖小哥雷海为、北大博士陈更。随着节目热度的增加，许多观众也开始质疑这些选手的实力，认为他们只会背诗，而不会写诗，即便是冠军，也只能证明他们记忆力好。那么，他们写诗的能力究竟如何呢？

在《机智过人》节目中，展示了一台会作诗的机器人（人工智能），为了验证机器人的作诗能力，节目请来了三位青年才俊，他们分别是《中华好诗词》的冠军李四维、《中国诗词大会》第四季的冠军陈更，以及清华大学博士齐妙。

现场由南京师范大学特聘院教授出题，他与撒贝宁等评审团成员，共同提出以李商隐“心有灵犀一点通”为第一句，作集句诗，所谓集句诗，是从前人不同的作品中，各选一句集成一首符合格律的诗，并且这些句子要融会贯通、浑如一体。

集句诗的发展，大约是在北宋仁宗时期逐渐盛行、成熟，唐宋八大家之一的王安石就是集句诗的高手，往往能够集出令人赞叹的诗篇。这首创作手法，最为考验记忆能力，非博闻强记之士，无法集出好的诗作，另外，对于文字、情感的把握，也需要一定的能力。对于这个题目，收录了30万首古诗词的机器人，还是比较占优势。

我们且看四首诗，看看大家能否找出哪位是人工智能所作：

第一首

心有灵犀一点通，海山无事化琴工。

朱弦虽在知音绝，更在江清月冷中。

此诗第二句出自于苏轼的作品，第三句是宋代裘万顷的《简瑄上人》，第四句出自刘因的《秋莲》。

第二首

心有灵犀一点通，自今岐路各西东。

平生风义兼师友，万里高飞雁与鸿。

这首四句都出自于李商隐的作品，极度炫技之作。

第三首

心有灵犀一点通，小楼昨夜又东风。

无情不似多情苦，镜里空嗟两鬓蓬。

此诗第二句出自李煜的作品，第三句是晏殊之作，第四句是宋代袁说友的诗句。

第四首

心有灵犀一点通，乞脑剜身结愿重。

离魂暗逐郎行远，满阶梧叶月明中。

此诗第二句也是李商隐之作，第三句是姜夔之作，是四句出自宋代刘翰之作。

初步看完这四首诗之后，四位评审员当中，撒贝宁等二人，认为第四首是机器人所作，一个理由是读起来涩口，撒贝宁则认为没有太多的情感在内。教授钟振振点评， 认为第二首、第三首都是佳作，第四首，格律错误，第二句应是平平仄仄仄平平，不过他认为第一首是机器人所写。

现场观众投票，大多数都投给了第四首，所以最终结果，是评定第四首为机器人所写。但是当主持人说出第四首的作者时，现场一片尴尬。

因为这并非机器人所作，而是出自陈更之手，抛开诗中情感、意思的贯通不谈，或许谁也想不到，陈更这样的高手也会犯最基本的格律错误。陈更自己也是十分窘迫，不好意思地说自己拖了人类的后腿。

再看诗的内容，其实读了一遍之后，很容易判断哪首为机器人所写。

因为第二首，是写一对相知的友人，面对分别的不舍，风义兼师友言二人关系，雁与鸿则是自比二人，有一种寄寓在其中，情感是流畅递进的。

第三首是描写相思之情，主角年华已逝，面对镜中白发，只能哀叹，其中情感也很完整，起承转合极为有序。

第四首则是与情郎分别之后的相思，情感也很浓郁，评审团成员说此诗涩口，正是因为格律有误，由此可见，格律给近体诗带来的音韵美还是很重要的，虽然不懂格律之人，读来也能体会到其中的差别。

李四维、齐妙、陈更三人能在五分钟写出这样的集句诗，已经是非常难得了。

而第一首，虽然有抒发友人、知音已去的感慨，但是连结的非常勉强，尤其是三、四两句，情感的差别非常大。对于专业人士，诗词资深爱好者来说，分别哪首为机器人所写，并不难，节目中所邀请的教授钟振振，便连续将机器人写的诗词找了出来。

所以，无论机器人、人工智能收录了多少万首诗，无论拼接剪裁的辞藻有多么华美，它们也很难体现出诗人那种发自内心的情感，以及人生经历的感悟。

即便是李四维、齐妙这样生活在当下的诗词爱好者，他们所写的旧体诗，也非常出彩，远非作诗机所能比的。或许正是因为在这一档节目中出了丑，陈更发愤图强，最终在《中国诗词大会》第四季当中取得总决赛冠军的好成绩，对于格律，想必她也掌握的更纯熟了。