3月4日，郑州，阴有小雨。

在3月1日的方塘读书会上，当期的主讲人、方塘书社特约书评人贾嘉老师就人工智能的发展阶段、应用领域和局限性的问题进行了系统的讲解，不仅给参会者科普了“人工智能简史”，而且提出了一系列有待进一步思考的问题，给我带来很多启发。

受其启发，在讨论互动环节，我也分享了几点自己的思考：

其一，人工智能发展大的方面需要三大支撑要素：算法、算力和数据，随着算法、算力的不断发展，数据的重要性越发凸显，会成为稀缺的资源，特别是人工智能的发展需要大量的数据供给，因此对于数据的交易将变得越来越活跃，数据交易所的运转将变得很重要，数据交易规模和活跃度，将获得前所未有的提升。当然，围绕数据交易也将产生大量的创业和投资机会。

其二，马斯克与谷歌的辩论，前者的观点人类是万物的主导者，后者觉得人在未来将处于附庸地位。但是通过更长的周期来看的话，人类对人工智能包容性会更强。从目前来看，人工智能的“失控式”发展已经是不可避免的，靠约束和限制来保障人工智能的安全性，是不现实的，只能通过更具善意的人工智能发展，平抑具有恶意的人工智能应用。如果要进一步畅想的话，人类自能依靠发掘人类的无限性来对抗人工智能的有限性。比如，如何通过技术实现人脑的便捷链接，从而将人脑这一高效的分布式智能系统，变成一个统一的系统性智能系统。

其三，除了技术性因素外，不同国家和地区对于人工智能合法性、风险性的认知和决策，势必会让人工智能在不同国家和地区获得不同的落地和发展，并将直接影响国家和地区的竞争力差距，而且这种差距会越来越大，从而会重构全球的城市格局，甚至国际政经秩序，这种重构的力量甚至比战争还要剧烈。对此，包括中国在内的所有国家和城市都应该有所认识，并对自己的人工智能发展做出合理的安排。

其四，就人工智能的商业投资机会来看，一种洞察方式是，可以围绕解决人工智能可能带来的问题来思考相关的市场机遇，也就是前面贾嘉老师提到的公平问题、就业问题和法律问题，后两者公共治理的属性比较明显，政府的决策将在很长一段时间内具有决定性影响，我们比较感兴趣的是公平问题，也就是在人工智能不可避免的进入到人类社会的各个领域的前提下，如何让人工智能的应用变得更普惠，这是需要有专门的机构来思考和推动的，其中也有很大的市场机遇，方塘也正在围绕该领域进行一些探索。

其五，人工智能的快速发展很快会让人类面临一个终极性的哲学思考：什么是“人”？这将比人类长期以来所思辨的“人从哪里来，到哪里去”更具根本性，这也是马斯克和谷歌的拉里-佩奇辩论的核心，而对这一问题的回答和思维倾向，显然将会对人工智能的发展路径和速度产生直接的影响，并最终实现对“人”的进一步建构，直接丰富“人”的内涵。

方塘大叔