又一个被大数据坑了的年轻人[捂脸]昨天同事聊天，说起小舅子头痛欲裂。高考分数只能上自费大专，家里条件一般，说让他干点暑假工挣点学费，就送到姐姐这里，帮着找了一个普工的岗位。

按以前的故事发展，这个小舅子应该有强烈的落差，发现社会和自己想的不一样，然后发奋图强或沮丧万分。结果，他认为这一切都不是正常的，只是自己没碰到真正的社会，像网络上那样的世界。 他认为月薪一万的工作是普遍正常的，工作中主要内容是恋爱和人情世故与勾心斗角，学历并不是成功的阻碍。 其实这种事情经常发生在实习生身上，我也曾经碰过，第一天下班后，坐在床上发呆，一会和我说了一句，我爸妈究竟怎么把我养大的？

现在的年轻一代都是信息原住民，就是说他们从有认知的时候开始，就是生活在网络时代。这就造成和以前的人获取信息路径的不同。以前的人靠身边人的言传身教和书本上的文字联想建立认知。好处是比较真实，坏处是受限于身边的环境。网络社会不一样，拉平了这些环境差异，你可以快速的学习远在万里外一个人的知识，而以前是要先跋山涉水见到人再说呢。这些是好处。但坏处同时也明显起来。

信息获取容易，但网络信息源太庞大了，庞大到普通人根本没有能力检索。你想问一下某种菜怎么做，各种信息铺天盖地。有没有人经历过查询一个关键词，然后无数论文题目直接显示99页？这时候大数据的作用就体现出来了，他会根据你平常的习惯推荐给你最适合你的信息。但最适合这个概念很难定位，人的环境千变万化，需求也千变万化，谁来定义什么适合你？于是，改为增加你最偏好的信息，这样就出现了，同样刷短视频，有人都是曼妙身材，有人都是保健养生，有人都是影视剪辑，有人都是社会新闻。也许很多人偶尔会疑惑，怎么某件事突然就上热搜了，自己从来没有刷到过呀。

拉回重点，新一代，就是网络原住民也面临同样的问题，他们只能看他们偏好的内容，于是看到了一个他眼中理想的社会。问题是他们真的认为社会就是这个样子的，很多成年人都这么认为，何况孩子呢。被短视频的美轮美奂景色忽悠去旅游的很多吧。我就被忽悠去过淄博，因为每天都刷到，慢慢脑补成了一个圣地。其实倒没有上当受骗，就是单纯为了旅游，确实不值，路过顺便感受一下就可以了。

中国文化有碎片化的特征，普遍缺乏逻辑的内在联系。一件事正反两面说都合理的事数不胜数。在大数据时代就体现出来症结就是没有逻辑能力的人，只能全盘接收被推送的信息。以上面小舅子认知里的收入为例。他看到的都是随便就能拿出几百万的存款的人，生气就买几万包包的人，上班时间可以去星巴克喝咖啡的人，连经济数据都会告诉他，去年人均收入十几万。但没有信息会告诉他真因为能拿出几百万的人很少，才会拍视频，你买一根雪糕会拍视频嘛？拍了有人看嘛？也没人告诉他买几万包包的人是站在社会，起码是暂时站在社会头部的那一小群人。更没人告诉他，人均收入欺骗性很强，一个村有一个千万富翁不代表其他人就能温饱，但人均计算都能小康。

信息大量充斥生活，你偏好的信息大量充斥生活，就像一个从小天天被夸漂亮的女孩子，离开了那个环境，发现自己就是极普通的容貌，她怎么调整习惯了十几年的认知？

这就是大数据之殇，它加速了社会分层，让智者更厉害，让愚者更愚蠢，也让这种分化蔓延到其它领域……它在不知不觉中完成了柏拉图的理想国。