首先声明，咱这篇的物联网主要指的是工业物联网

工业物联网在中国的发展一直不温不火，在4G刚开始爆发时火了一阵，然后好像又悄无声息了。5G时代即将在1到2年内到来，物联网相关的应用占据了2/3的5G的应用场景，可以说工业物联网的春天即将到来了。因此，目前国家电网等公司都开始研究基于电力PLC的物联网

我们可以看到5G定义的几个主流应用场景，有两个和物联网紧密相关：

场景1：大规模机器互联的场景，对应着工业物联网的基础场景，大量的工业机器通过5G更加便捷和和IoT云相连，实现工业4.0要求的工业自动化和人工智能处理，从而提升生产效率，实现工业4.0

场景2：低时延高可靠机器互联场景，对应着工业机器通信交互所需的高可靠的控制信号通信，这在4G时代是不可能实现的。4G由于没有实现网络的切片，所有的移动流量（物联网流量、4G终端用户流量等）在同一个网络中不区分的传递，一旦移动承载网拥塞，那么工业物联所需的工业控制必然要受影响。要知道，工业生产，失之毫厘谬以千里，这就注定了只有5G才能真正的实现工业级的物联网控制

网络设备如果需要通信必须拥有IP地址，IP地址就像我们每个人的门牌号一样。目前，IP地址分为IPv4地址和IPv6地址，IPv6在中国尚未广泛推广，那么在5G时代，物联网是否还应该继续使用IPv4地址呢？

答案是否定的，IPv6地址和物联网是最佳的搭配，如果不支持IPv6，物联网部署是有缺陷的

原因之一是，不但IPv4的公网地址已经耗尽，运营商可以分配的IPv4私网地址(就是我们在家用小路由器做NAT那个）也不够了，运营商不得不用VPN和IPv4私网地址来给不同的物联网终端分配地址，这样初期可以解决互联问题。而未来，一旦工业物联网上量，复杂的VPN和IPv4地址会带来很大的管理风险

而且物联网的理念是什么？一个物品一个地址，在极端情况下，未来基于5G的智慧物联网园区可能物联网终端的数量大大高于人的数量。而IPv6有128位地址，IPv6地址的理念是保证地球上一粒沙子都是一个地址，这个理念和物联网的理念一拍即可，因此很显然IPv6满足物联网的海量连接需求，没有任何问题

IPv6还有一个特性可以很好的适应物联网的管理需求。IPv6的地址分配方式有一种叫DHCPv6-PD。简单的说IPv6支持把一段地址分配给一个小工业路由器，然后由那个工业路由器自主分配IPv6地址给物联网终端。也就是说，在存在物联网关场景下使用IPv6，运营商只需分配一次“IPv6地址段”给某个物联网园区，不需要和这个园区所有物联网终端交互，物联网园区可以自行分配和管理IPv6地址。

这显然是个很好的实现方式，运营商降低了管理难度，物联网客户可以自主管理物联网终端分配；如果依然使用IPv4，运营商怕是要和所有物联网终端交互并管理，这种方式显然是不利于海量终端管理的。

有人问，IPv4可以做NAT，在基于4G/5G的物联网中，是不太可能用NAT的，物联网终端必须有唯一的运营商可以识别的地址，这就更决定了海量物联网中，IPv4不是一个好选择

我是IT业奋斗多年的老菜鸟，会定期给大家分享一些IT知识和见解，大家如果感兴趣，可以关注我